哈佛大学被告在大学录取过程中对亚裔学生不公的诉讼已经进行了很长时间了。最近，联邦法庭判决，哈佛大学胜诉，也即招生没有种族歧视方面的违法。

对哈佛大学的兴讼指控包括：目前录取学生中亚裔美国学生比例大约19%，假如单单根据学习成绩，亚裔美国学生数量会超过百分之四十。亚裔美国学生被施加了高于其他种族的录取标准。其中的一个焦点问题是，除了学习成绩外，哈佛大学还给每个申请学生打一个“个体分”，personal rating，哈佛被指控对亚裔学生的个体分普遍打得低。

哈佛大学的辩护理据包括：哈佛大学一贯以来的多个招生目标中就包括学生来源多样化这一个，的确有时有平衡种族的考虑，这是一个对世界很有价值的理念，也提高了所有哈佛学生获得的在哈佛学习过程的质量。不认为有故意地专门针对亚裔美国学生的歧视，影响个体分的因素有多个，比如不够强的推荐信等。

法官认同了哈佛大学的辩护，并指出，一定程度考虑种族平衡因素的招生总会对不属于被倾斜的弱势种族的那些学生有一定程度的不利，但是另一方面，多元化文化以及大学学生来源多样化所带来的好处是极具说服力的，能够做为此种招生方式的合理解释。

原告 Students for Fair Admissions (SFFA) 会考虑上诉。

（美国一些州，法律禁止招生中考虑种族因素。这些州的大学就不可以采用 race-conscious 的措施。）

Harvard University Lawsuit affirmative action Ivy League diversity diverse

– 明智教育咨询预约主页：www.b2se.com